¿Y si las blockchains desaparecen?
(3 minutos de lectura)
Mi querido inversor, el email de hoy es un poco más largo de lo usual, pero es algo que para mí realmente vale la pena.
Primero, hoy quiero hacerte una pregunta rápida.
Cuando usas DeFi… ¿Cuántas cosas tienes que hacer antes de poder hacer lo que realmente quieres?
Porque normalmente es algo así:
Elegir red.
Mover fondos.
Pagar gas en otro token.
Usar un bridge.
Firmar tres transacciones.
Cruzar los dedos para no equivocarte mientras no soportas los nervios hasta ver el saldo en su respectivo destino.
Y todo eso… Solo para hacer algo tan simple como un swap.
No sé tú, pero la primera vez que hice esto pensé:
“Ok… Esto está increíble. Pero mi ancestros jamás podrían usarlo.” 😅
Y aquí aparece una narrativa que cada vez suena más fuerte en cripto:
La Chain Abstraction.
Y la idea es radicalmente simple.
En lugar de interactuar con blockchains, interactúas con aplicaciones.
Tú solo dices lo que quieres hacer.
La infraestructura se encarga de todo lo demás.
De transacciones a intenciones
Hasta ahora usar DeFi funciona así, tal cual lo acabamos de decir:
Aprobar token
Hacer swap
Usar bridge
Depositar en protocolo
Es decir, tú tienes que definir cada paso.
Pero los sistemas nuevos funcionan distinto.
Tú simplemente declaras tu intención.
Por ejemplo:
“Quiero cambiar ETH por USDC al mejor precio.”
Y listo.
Una red de solvers compite para encontrar la mejor ruta entre múltiples blockchains y protocolos.
El ganador ejecuta la transacción.
Tú no eliges red.
No usas bridge.
No pagas gas en cinco tokens distintos.
Solo dices lo que quieres hacer.
Un poco como cuando escribes algo en Google.
No te preocupas por cómo funciona Internet.
Solo escribes, y ocurre.
Tres piezas que hacen posible Chain Abstraction
Para que esto funcione realmente hacen falta tres capas.
Universal accounts
Una sola cuenta que funciona en múltiples blockchains.
Por ejemplo, proyectos como Particle Network permiten:
Login con Google
Gas abstraction
Ejecución multichain.
En 2025 estas cuentas crecieron más de 558%.
Claramente hay hambre por simplificar esto.
Intent-based infrastructure
Aquí entran los famosos solvers.
Son agentes que compiten para ejecutar tu intención.
Imagínalo como un pequeño mercado donde diferentes actores intentan ofrecerte:
La ruta más barata
La más rápida
O la más segura.
El que gana ejecuta la operación y cobra una pequeña comisión.
Liquidez cross-chain
Y luego está la capa que conecta todo.
Protocolos como LI.FI ya agregan DEXs y bridges en una sola infraestructura.
Hasta finales de 2025 habían procesado más de 60 mil millones de dólares.
Lo cual nos dice algo muy interesante: la demanda por operar entre chains ya existe.
Solo que hoy es un dolor de cabeza.
Ahora bien… ¿Cómo podría verse esto en unos años?
Imagina esto en 2027.
Abres una app DeFi.
No conectas Metamask.
No eliges red.
Simplemente haces login con:
Biometría. passkey o sencillamente con tu email.
Tu wallet muestra un balance unificado aunque tus fondos estén repartidos entre varias chains.
Y escribes algo como:
“Invierte 1000 USDC en el pool estable con mayor rendimiento.”
Una vez enviada la solicitud, la app:
Encuentra el mejor protocolo. mueve liquidez entre redes, paga gas automáticamente Y ejecuta las transacciones.
Todo en segundos.
Y tú ni siquiera sabes si ocurrió en:
Arbitrum
Solana
Starknet
O en una L3.
Y aquí está la razón por la que esta narrativa importa
Hay una estadística brutal en Web3.
Más del 90 % de las personas que prueban DeFi lo abandonan.
La razón principal no es el mercado.
Es la fricción.
Demasiados pasos. Demasiada complejidad.
Chain abstraction intenta eliminar exactamente eso.
Si funciona… Usar cripto podría sentirse tan simple como usar:
PayPal. Revolut o Apple Pay.
Y aquí viene la pregunta interesante.
Durante años el debate fue:
¿Qué blockchain ganará?
Pero quizás la respuesta sea otra.
Tal vez…
Ninguna.
Porque en un mundo con chain abstraction las blockchains siguen existiendo.
Pero se vuelven infraestructuras invisible.
Igual que hoy nadie piensa en:
TCP/IP, HTTP o DNS cuando usa Internet.
Ahora tengo curiosidad.
Quiero preguntarte algo:
Si usar DeFi fuera tan simple como escribir lo que quieres hacer…
¿Lo usaría mucha más gente?
¿O crees que aún faltan cosas para que cripto sea realmente masivo?
Te leo.
Nos vemos en la próxima,
Carlos.
Creo que efectivamente la simplificación favorecería el uso masivo. Hoy en día es muy complejo y da miedo equivocarse.
Sí, simplificar lo acercaría a la gente de a pie sin duda.
Yo en mi caso no uso DeFi porque CeFi tiene mejores tasas.